美国对难民问题的两个答案

所属分类 :ag亚游app网站

当共和党人和几十位民主党人上周在国会投票决定让叙利亚难民几乎不可能进入美国时,总统巴拉克·奥巴马为自己决定让美国成为安全避风港辩护他指责那些赞成建立美国的人非美国人的障碍:“面对难民抨击大门会背叛我们最深刻的价值观

这不是我们自己的身份”这很有可能相信奥巴马对美国历史的看法,但它给事实带来了一些美好的光彩

几个关键时刻,抨击弱势外人的大门正是美国所做的事情

换句话说,奥巴马可能有他的道德,甚至历史的判断,但不一定是其先例美国敌对的最臭名昭着的例子第二次世界大战前夕,当美国政府拒绝接纳许多来自希特勒的犹太难民时,易受伤害的外人来到这里,称为圣路易斯的船只航行Amburg于1939年5月13日,共有933名犹太难民在船上,提供了美国政策后果中令人心碎的例子

在古巴停止后(也不想要难民),这艘船离佛罗里达很近的时候,乘客可以看到迈阿密在欧洲的灯光回来了,其中有二百五十四名乘客最终在大屠杀中死亡

在切断难民时,富兰克林D罗斯福的政府只做了什么美国人民当时希望进行一项“财富”杂志的民意调查,最近突出显示的是Twitter的历史意见,表示有百分之八十五的美国人反对放宽对奥地利,德国和其他政治难民的限制;百分之七十七的人想要“完全阻止他们”在战争期间,政府和法院通过六至三票投票支持了最高法院维持的另一个弱势少数群体在Korematsu v美国将日裔美国公民排除在美国西海岸的大部分地区之外由于法院也对日本裔美国人实行宵禁,该决定表示“由于日本原产地的排除,因此被认为是必要的

我们毫无疑问的大多数人都忠于这个国家,因为我们无法拒绝军事当局的结论,即不可能立即将不忠于忠诚,我们将宵禁令的有效性视为适用于整个集团“关于Korematsu决定的几个事实突出它是由Hugo Black写的,否则是哈法作为一个公民自由主义者的声誉1944年10月,当年12月决定 - 当时美国在太平洋战争中的胜利,如果不是日本投降的日期,已经成为定局,那么没有证据表明任何具体的日裔美国人对战争的努力构成威胁;法院只是表示它无法评估任何此类索赔,如果它们已被制造恐惧,而不是事实,证明了法院的结论是正当的,这些例子也不能被视为古代历史,正如Rick Perlstein在其2014年的书“The Invisible Bridge”中所指出的那样

“越南船民是美国进行的战争中的难民,他们在1975年抵达时受到了广泛的鄙视和恐惧

佩尔斯坦引用着名的哈佛社会学家大卫·里斯曼的话说,”当时的民族情绪有毒,危险,这是一个症状 - 在数量微不足道的无助难民身上发出惊人的声音“听起来很熟悉吗

(我的同事乔治帕克注意到对伊拉克战争中难民的态度不那么慷慨,这是另一个以美国为主导的冲突)这并不是说美国人的态度和行动总是对抗难民在1975年的越南危机中,例如,总统杰拉尔德·福特上周用与奥巴马总统几乎完全相同的话说“我们能够对难民慷慨,”福特说,“作为一个原则问题”许多美国人(像我一样)可以追溯他们的祖先在我们的历史中,当我们向爱尔兰饥荒的受害者,俄罗斯的大屠杀或其他自然灾害和人为灾害敞开大门时,但这种慷慨的定义根本不是“我们是谁”“有时它确实如此,有时候,就像现在一样,显然,它不是双方,无论好坏,都非常美国化

作者:韶鲐